Краснодарский краевой суд оставил в силе решение о конфискации имущества бывшего начальника межрайонного отдела ФССП по Краснодарскому краю. Общая стоимость изъятых активов превысила 94 млн рублей, из них свыше 77 млн рублей составили денежные средства.
Иван Квашура занимал должность начальника отдела в Главном управлении ФССП по Краснодарскому краю с декабря 2014 года по февраль 2024 года. В период службы он приобрёл внушительный объём имущества:
13 объектов недвижимости;
11 премиальных автомобилей.
Совокупная стоимость приобретённого превышала 94,5 млн рублей — сумма, несоизмеримая с официальным доходом чиновника.
По решению суда в доход государства обращены:
четыре земельных участка (общая площадь — 1 993 кв. м);
два жилых здания;
две квартиры в Краснодаре;
денежные средства в размере более 77 млн рублей (эквивалент стоимости реализованного имущества).
Правоохранительные органы установили, что часть имущества Квашура была переписана на членов семьи, а часть — реализована через возмездные сделки. При сопоставлении официальных доходов с расходами выяснилось явное несоответствие: зарплата пристава не могла обеспечить приобретение столь дорогостоящих активов.
Основанием для иска послужила статья 17 Федерального закона № 230‑ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Прокуратура доказала, что чиновник не смог подтвердить законность происхождения средств, потраченных на покупку имущества.
Первая инстанция. Советский районный суд Краснодара рассмотрел материалы дела и вынес решение об изъятии активов в доход государства. Суд пришёл к выводу, что имущество приобретено на неподтверждённые доходы.
Апелляционная жалоба. Защита бывшего пристава обжаловала решение в Краснодарском краевом суде (дело № 33‑14706/2026). Адвокаты настаивали на отмене решения, указывая на якобы допущенные процессуальные нарушения и оспаривая методику оценки стоимости активов.
Итог апелляции. Судебная коллегия Краснодарского краевого суда изучила доводы сторон и не нашла оснований для отмены решения первой инстанции. Суд подтвердил законность изъятия, отметив, что представленные доказательства однозначно свидетельствуют о незаконном происхождении имущества.
Вступление в силу. Решение вступило в законную силу: активы бывшего пристава окончательно обращены в доход государства.
Этот случай стал ярким примером применения антикоррупционного законодательства в отношении бывших госслужащих. Он демонстрирует:
эффективность механизма контроля за расходами чиновников;
готовность судов удовлетворять иски об изъятии имущества, приобретённого на неподтверждённые доходы;
последовательную политику государства по борьбе с коррупцией в рядах госслужащих.