Звучит обнадёживающе для должника — но на практике суды применяют это правило куда строже, чем кажется на первый взгляд. По состоянию на 2026 год арбитражная практика формирует жёсткую демаркационную линию между объективной невозможностью исполнения, которая квалифицируется как непреодолимая сила, и субъективными затруднениями, которые относятся к обычным предпринимательским рискам.
Для правовой квалификации обстоятельства в качестве форс-мажора требуется кумулятивное (то есть одновременное) наличие всех пяти критериев, сформулированных Верховным Судом РФ:
Чрезвычайность — обстоятельство исключительное, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Ураган в средней полосе России — это чрезвычайно. Обычный сильный осенний ветер — нет.
Непредотвратимость — ни один участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Речь об объективной невозможности, а не о том, что у должника не хватило денег или времени.
Причинно-следственная связь — форс-мажор должен быть прямой причиной невозможности исполнения. Если событие произошло, но не помешало исполнить договор, ссылаться на него нельзя.
Непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы.
Добросовестное принятие разумно ожидаемых мер для предотвращения и минимизации возможных рисков.
Отсутствие даже одного критерия лишает должника права на освобождение от ответственности. Суд оценивает каждый признак применительно к конкретной ситуации — абстрактно, без привязки к обязательствам и лицам, непреодолимую силу установить нельзя.
Пункт 3 статьи 401 ГК РФ прямо исключает из обстоятельств непреодолимой силы три категории:
ТПП России дополняет этот перечень:
| Может быть признано форс-мажором | Не является форс-мажором |
|---|---|
| Стихийные бедствия (землетрясения, наводнения, ураганы) | Финансово-экономический кризис |
| Военные действия, террористические акты, диверсии | Изменение валютного курса, девальвация |
| Эпидемии, массовые заболевания | Отсутствие денежных средств у должника |
| Запретительные меры государств, ограничения перевозок | Нарушение обязанностей контрагентами |
| Пожары (при доказанности мер предотвращения) | Преступные действия неустановленных лиц |
Это самая болезненная зона для бизнеса в последние годы, и судебная практика здесь крайне дифференцирована.
Санкции. Если санкции введены до подписания договора, суды единогласно отказывают в признании их форс-мажором — поставщик знал о рисках и добровольно принял их на себя. Так, в одном из дел суды трёх инстанций отказали поставщику, сославшемуся на санкции ЕС и США: они действовали задолго до заключения контракта. Однако точечные санкции на конкретный код ТН ВЭД, введённые после заключения договора, могут быть признаны непреодолимой силой — при условии доказанности попыток найти обходные пути.
СВО. Сама по себе Специальная военная операция не признаётся форс-мажором автоматически. Суд отказал поставщику, который ссылался на СВО, но не доказал невозможность поставки. А вот введение военного положения на территории завода-изготовителя, находящегося на Украине, было признано форс-мажором — исполнение стало объективно невозможным.
Теракт на Крымском мосту признан форс-мажором: обстоятельства имели чрезвычайный и непредотвратимый характер, а поставщик действовал добросовестно и своевременно уведомил контрагента.
Хакерские атаки суды не признают непреодолимой силой, если компания не предприняла базовых мер защиты. ИТ-сбои относятся к предпринимательскому риску.
Курс валюты и удорожание материалов — стабильно не форс-мажор. Колебания валюты и изменение рыночной конъюнктуры не делают исполнение невозможным.
Это критический момент, на котором спотыкается большинство должников. Даже при реальном форс-мажоре несвоевременное уведомление контрагента лишает права ссылаться на него.
Что говорит практика:
Сертификат о форс-мажоре, выдаваемый Торгово-промышленной палатой России, — ключевой документ для подтверждения непреодолимой силы. Но важно понимать несколько нюансов:
Сертификат — одно из доказательств, а не безусловное основание. Суд может не признать обстоятельство форс-мажорным даже при наличии сертификата. И наоборот: отсутствие сертификата не лишает права ссылаться на непреодолимую силу — если только обязанность его получить не прямо прописана в договоре.
Форма документа имеет значение. В одном деле суд кассационной инстанции отменил решение нижестоящих судов, потому что вместо сертификата ТПП было представлено правовое заключение региональной палаты. Заключение лишь фиксирует факт события, но не обладает статусом официального свидетельствования непреодолимой силы.
ТПП России выдаёт сертификаты по внешнеторговым сделкам, а по внутрироссийским договорам — заключения об обстоятельствах непреодолимой силы.
С 1 февраля 2026 года тариф за рассмотрение заявления о свидетельствовании форс-мажора по внешнеторговым контрактам составляет 20 500 рублей, по внутрироссийским сделкам — 11 600 рублей. Срок рассмотрения — 10 рабочих дней.
Это нужно чётко разграничивать:
Форс-мажор освобождает от ответственности — неустоек, штрафов, пеней, возмещения убытков, вызванных просрочкой.
Форс-мажор НЕ освобождает от самого обязательства. Как только обстоятельства отпали, должник обязан исполнить договор — если только обязательство не прекратилось в силу невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ) или контрагент не утратил интерес к исполнению.
Форс-мажор НЕ даёт права удержать аванс. Это принципиальный вывод судебной практики: даже если обстоятельства непреодолимой силы доказаны, поставщик обязан вернуть полученный, но не отработанный аванс как неосновательное обогащение (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Форс-мажор защищает от санкций, но не дарит должнику чужие деньги.
Пропишите форс-мажорную оговорку в договоре. Укажите конкретные обстоятельства, порядок уведомления, форму подтверждения (сертификат ТПП) и последствия — продление сроков или расторжение.
Не перечисляйте слишком широко. Чрезмерно широкий перечень может сыграть против вас: если событие не указано, суд может посчитать, что стороны не считали его форс-мажором.
Уведомляйте немедленно. Как только стало известно о наступлении обстоятельств, препятствующих исполнению, — пишите контрагенту. Не ждите истечения срока поставки.
Документируйте все попытки исполнения. Суды проверяют, предпринял ли должник разумные меры для минимизации рисков. Попытки найти альтернативных поставщиков, запросы в госорганы, переписка — всё это работает на вас.
Обращайтесь в ТПП своевременно. Заявление подаётся с приложением договора, справки об объёмах выполненных обязательств и документов компетентных органов, подтверждающих событие.
Не путайте форс-мажор с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Статья 451 даёт право предложить контрагенту изменить или расторгнуть договор, но не освобождает от ответственности автоматически.
Помните про диспозитивность нормы. Стороны могут своим соглашением сузить границы ответственности должника-предпринимателя, изменив или дополнив основания освобождения. Можно, например, согласовать ответственность только при наличии вины.
Форс-мажор — это не волшебная кнопка «освободить от ответственности». Это строгий правовой механизм, который работает только при одновременном соблюдении пяти критериев, своевременном уведомлении контрагента и наличии документальных доказательств. Нарушение любого из этих требований ведёт к взысканию неустойки, штрафов и убытков в полном объёме. Суды в 2026 году стали строже, чем когда-либо — и подходить к защите своих интересов нужно с той же строгостью.